構造化データを入れると順位が上がりますか？

直接的には上がりません。Googleは多くのスキーマ型が順位シグナルではないと述べています。効果は間接的ですが実在します — リッチリザルトの資格、エンティティ認識の明確さ、AI回答エンジンに引用される確率。いずれもクリックを動かす要素です。

小規模事業のサイトはどの型を入れるべきですか？

トップにOrganization（実店舗があればLocalBusiness）、下層ページにBreadcrumbList、実際に質問へ答えている箇所にFAQPage。一般的なサービスサイトが得られる価値の大半はここから出ます。

FAQスキーマはまだGoogleに表示されますか？

ほとんど表示されません。2023年にGoogleがFAQリッチリザルトを政府・医療など著名サイトに限定したため、多くのサイトは展開表示を得られなくなりました。それでも入れる価値はあります — 回答エンジンやBingは引き続き利用します — ただし以前のような検索結果の面積は期待しないでください。

スキーマのプラグインを使っているのに検出されません

プラグインがJavaScriptで注入しているか（当ツールは多くのクローラーが初回に見るのと同じ、サーバーが返すHTMLを読みます）、特定のテンプレートでのみ有効になっている可能性があります。トップページのHTMLソースで `application/ld+json` を直接探してください。

構造化データ検査

構造化データは、ページが何についてかを機械可読の形でJSON-LDとして埋め込んだ説明です。ページ上の数字が電話番号ではなく価格だと検索エンジンが分かるのはこれのおかげです。ドメインを入力すると、実際のHTMLに含まれるスキーマ型をすべて列挙します。

43%が構造化データを一切持たない

分析したウェブサイト 959 件のうち

公開データベースの全サイトを対象に集計しています。

なぜ重要か

「読まれる」と「理解される」の差です

構造化データが無ければ、クローラーはテキストの塊を見て推測します。あればページが明示します — これは商品、これが価格、レビュー数はいくつ、発行したのは誰か。これが直接順位を上げるわけではありません。Googleも多くのスキーマ型は順位要因ではないと明言しています。ただしリッチリザルト（星評価・価格表示など）の条件であり、星と価格の付いた結果はその上の素っ気ないリンクからクリックを奪います。

AI回答では比重がはるかに大きいです

回答エンジンは、特定の主張についてそのページが信頼できる出典かを素早く判断する必要があります。Organization・著者・公開日が明示されていれば、推論なしに答えが出ます。引用されるためにできる最も安価な構造変更であり、多くのサイトに欠けています — だからこそ今も優位になります。

直し方

1. トップページのOrganizationから始める
`name`・`url`・`logo`・`sameAs`（SNSや事業者ディレクトリのプロフィールURL）と連絡先を含むJSON-LDブロック一つで十分です。ブランドのエンティティ記録に相当し、検索エンジンがサイト・事業者情報・社名を一つに結び付ける根拠になります。10分の作業でサイト全体に効きます。
2. 全部の型ではなく、そのページに合う型だけ
商品ページは `offers` を含むProduct、記事は `author` と `datePublished` を持つArticle、実店舗は住所と営業時間を持つLocalBusinessです。ページを説明しない型を足すのはボーナスではなくスパムシグナルです。
3. 画面に見えているものだけをマークアップする
サイトがペナルティを受けるのはたいていこの規則が原因です。構造化データは訪問者が実際に見られる内容を説明しなければなりません。表示されていないレビューやページに無い価格をマークアップすると手動対策の対象になり得ます。リッチリザルトが欲しいなら、まずその内容をページに載せてください。
4. JSON-LDで書き、検証する
GoogleはmicrodataやRDFaよりJSON-LDを推奨しています — `<script type="application/ld+json">` 一つにまとまり、マークアップと絡みません。Googleのリッチリザルトテストとschema.orgのバリデータを両方使ってください。前者はリッチリザルトの資格を、後者は構文が実際に正しいかを教えてくれます。

説明ではなく、直してほしい場合は

時間単価や月額顧問料ではなく、定額で対応します。着手前に金額を確定してお伝えします。

定額料金を見る →

よくある質問

構造化データを入れると順位が上がりますか？: 直接的には上がりません。Googleは多くのスキーマ型が順位シグナルではないと述べています。効果は間接的ですが実在します — リッチリザルトの資格、エンティティ認識の明確さ、AI回答エンジンに引用される確率。いずれもクリックを動かす要素です。
小規模事業のサイトはどの型を入れるべきですか？: トップにOrganization（実店舗があればLocalBusiness）、下層ページにBreadcrumbList、実際に質問へ答えている箇所にFAQPage。一般的なサービスサイトが得られる価値の大半はここから出ます。
FAQスキーマはまだGoogleに表示されますか？: ほとんど表示されません。2023年にGoogleがFAQリッチリザルトを政府・医療など著名サイトに限定したため、多くのサイトは展開表示を得られなくなりました。それでも入れる価値はあります — 回答エンジンやBingは引き続き利用します — ただし以前のような検索結果の面積は期待しないでください。
スキーマのプラグインを使っているのに検出されません: プラグインがJavaScriptで注入しているか（当ツールは多くのクローラーが初回に見るのと同じ、サーバーが返すHTMLを読みます）、特定のテンプレートでのみ有効になっている可能性があります。トップページのHTMLソースで `application/ld+json` を直接探してください。