AI 검색은 우리 글을 인용할까? 4곳에 같은 질문 12개를 던져 봤어요

검색창 대신 AI에게 먼저 묻는 사람이 늘고 있어요. 그래서 궁금했어요. 저희가 쓰는 글이 AI 답변의 출처로 실제로 쓰이고 있을까요?

2026년 9월 23일, 같은 질문 12개를 AI 검색 4곳에 직접 물어봤어요. 이번이 첫 측정이고, 앞으로 매주 같은 방식으로 다시 재요.

어떻게 쟀나요

엔진 4곳: 구글 AI 개요, 네이버 AI 브리핑, Perplexity, ChatGPT
질문 12개: 매주 그대로 두는 고정 질문 6개(스튜디오 소개, velog 글, 블로그 자동화, AI 검색 노출, velog 트렌딩, 스레드 노출)와 그 주 검색 유입어로 고른 생활 주제 질문 6개(축제, 여행, 음식 등)
채점: 답변 출처에 저희 채널 링크가 걸리면 2점, 본문에 이름만 나오면 1점, 없으면 0점
대상 채널: velog, 네이버 블로그, 스레드. 이 사이트는 따로 살펴봤어요

질문 12개에 엔진 4곳이니 답변은 모두 48개예요.

출처 링크로 인용된 건 딱 2번이었어요. 둘 다 같은 글, velog에 올린 「velog 트렌딩, 좋아요 0개로도 올라갈 수 있을까?」였어요.

네이버 AI 브리핑: "velog 트렌딩에 올라가는 글의 공통점이 뭐야?" 질문에서 출처 2개 중 1개로 인용됐어요
Perplexity: "velog elabstudio 어떤 글 쓰는 블로그야?" 질문에서 출처 10개 중 2개가 저희 글이었어요. 글 속 통계(트렌딩 글 중 좋아요 0개짜리가 22.8%)가 답변에 그대로 옮겨졌어요

반대로 네이버 블로그와 스레드는 4곳 어디에서도 한 번도 인용되지 않았어요. 글이 가장 많이 올라가는 채널이 네이버 블로그인데도요.

재미있는 건 구글이에요. 같은 velog 글이 구글 일반 검색에서는 2위였는데, AI 개요 출처로는 뽑히지 않았어요. 검색 순위와 AI 인용은 따로 움직였어요.

인용된 글은 질문 하나에 직접 모은 데이터로 답하는 글이었어요. 제목이 질문이고, 본문에 직접 센 숫자가 있어요. AI가 답변에 옮겨 적은 것도 바로 그 숫자였어요.

생활 주제 질문 6개에서는 저희 글이 한 번도 걸리지 않았어요. 이런 질문에서 AI는 공식 사이트, 언론사, 오래된 큰 블로그를 출처로 골랐어요. 누구나 쓸 수 있는 정보로는 출처 자리를 얻기 어렵고, 저희만 가진 숫자가 있어야 한다는 뜻으로 읽었어요.

"E:LAB STUDIO 이랩스튜디오 어떤 곳이야?"를 물었을 때 결과가 가장 아쉬웠어요.

구글 AI 개요: 이 사이트가 일반 검색 1위인데도 AI 개요 출처에는 없었어요. 대신 이름이 비슷한 다른 업체 4곳을 후보로 늘어놨어요
Perplexity: 이 사이트의 서비스 페이지를 첫 출처로 잡았지만, 나머지 출처 9개는 이름이 비슷한 다른 곳이었어요. 답도 "창작 계열 기업으로 보인다" 정도로 흐릿했어요
네이버: 이름 검색에는 AI 브리핑이 아예 뜨지 않았어요. 다만 따로 누르는 AI 탭에서는 이 사이트를 출처로 5번 쓰면서 하는 일을 정확하게 설명했어요

이름만으로는 어느 '이랩'인지 구분이 안 돼요. 이름을 쓸 때마다 하는 일(AI 도구, 웹 서비스, 모바일 앱)과 채널 주소를 같이 적는 게 중요해 보였어요.

ChatGPT 답변에는 저희 이름이 4번 나왔어요. 그런데 출처를 열어 보니 웹 검색 결과가 아니었어요. 측정에 쓴 계정의 지난 대화 기록(메모리)에서 가져온 내용이었어요. 다른 사람이 같은 질문을 하면 나오지 않을 가능성이 높아서, 외부 인용으로는 0번으로 셌어요.

직접 재 볼 때 가장 조심할 부분이에요. 내 계정으로 물으면 AI가 나를 이미 알고 있어서 실제보다 좋게 보여요.

같은 질문으로 매주 다시 재고 있어요. 눈에 띄는 변화가 생기면 이어서 정리할게요.