구조화 데이터를 넣으면 순위가 오르나요?

직접적으로는 아닙니다. 구글은 대부분의 스키마 타입이 순위 신호가 아니라고 밝혔습니다. 효과는 간접적이지만 실재합니다 — 리치 결과 자격, 엔티티 인식의 명확성, AI 답변 엔진에 인용될 확률. 전부 클릭을 움직이는 요소입니다.

소상공인 사이트는 어떤 타입을 넣어야 하나요?

홈에 Organization(오프라인 매장이 있으면 LocalBusiness), 하위 페이지에 BreadcrumbList, 실제로 질문에 답하는 곳에 FAQPage. 일반적인 서비스 사이트가 얻을 수 있는 가치의 대부분이 여기서 나옵니다.

FAQ 스키마는 아직 구글에 표시되나요?

거의 안 됩니다. 2023년에 구글이 FAQ 리치 결과를 정부·보건 등 잘 알려진 사이트로 제한해서, 대부분의 사이트는 더 이상 펼쳐지는 표시를 받지 못합니다. 그래도 넣을 가치는 있습니다 — 답변 엔진과 빙은 계속 활용합니다 — 다만 예전 같은 검색결과 면적을 기대하고 넣지는 마세요.

스키마 플러그인을 쓰는데 검사에서 안 나옵니다

플러그인이 자바스크립트로 주입하고 있거나(저희는 대부분의 크롤러가 첫 방문에서 그러듯 서버가 내려준 HTML을 읽습니다), 특정 템플릿에만 켜져 있는 경우입니다. 홈페이지 HTML 소스에서 `application/ld+json`을 직접 찾아보세요.

구조화 데이터 검사

구조화 데이터는 페이지가 무엇에 관한 것인지를 기계가 읽을 수 있게 JSON-LD로 심어둔 설명입니다. 페이지의 어떤 숫자가 전화번호가 아니라 가격이라는 걸 검색엔진이 아는 이유가 이겁니다. 도메인을 입력하면 실제 HTML에 들어 있는 스키마 타입을 전부 나열해 드립니다.

43%가 구조화 데이터 전혀 없음

분석한 웹사이트 959개 기준

공개 데이터베이스의 전체 사이트를 대상으로 집계했습니다.

왜 중요한가

'읽히는 것'과 '이해되는 것'의 차이입니다

구조화 데이터가 없으면 크롤러는 텍스트 덩어리를 보고 추측합니다. 있으면 페이지가 명시적으로 말합니다 — 이건 상품이고, 이게 가격이고, 리뷰는 몇 개고, 누가 발행했다. 이게 순위를 직접 올려주지는 않습니다. 구글도 대부분의 스키마 타입은 순위 요소가 아니라고 명확히 밝혔습니다. 다만 리치 결과(별점·가격 표시 등)의 자격 조건이고, 별점과 가격이 붙은 결과는 그 위의 밋밋한 링크에서 클릭을 빼앗아 옵니다.

AI 답변에서는 비중이 훨씬 큽니다

답변 엔진은 특정 주장에 대해 이 페이지가 믿을 만한 출처인지를 빠르게 판단해야 합니다. Organization·저자·발행일이 명시돼 있으면 추론 없이 바로 답이 나옵니다. 인용되기 위해 할 수 있는 가장 값싼 구조 변경이고, 대부분의 사이트에 없습니다 — 그래서 아직 우위가 됩니다.

고치는 방법

1. 홈페이지의 Organization부터 시작하세요
`name`, `url`, `logo`, `sameAs`(소셜·업체 등록 프로필 주소들), 연락처를 담은 JSON-LD 블록 하나면 됩니다. 브랜드의 엔티티 기록에 해당하고, 검색엔진이 내 사이트·업체 등록 정보·상호명을 하나로 묶는 근거가 됩니다. 10분이면 되고 사이트 전체에 효과가 있습니다.
2. 모든 타입이 아니라, 그 페이지에 맞는 타입만
상품 페이지는 `offers`가 포함된 Product, 글은 `author`와 `datePublished`가 있는 Article, 오프라인 매장은 주소·영업시간이 있는 LocalBusiness입니다. 페이지를 설명하지 않는 타입을 덧붙이는 건 보너스가 아니라 스팸 신호입니다.
3. 화면에 보이는 것만 마크업하세요
사이트가 제재를 받는 건 대개 이 규칙 때문입니다. 구조화 데이터는 방문자가 실제로 볼 수 있는 내용을 설명해야 합니다. 표시되지 않는 리뷰나 페이지에 없는 가격을 마크업하면 수동 조치 대상이 될 수 있습니다. 리치 결과를 원한다면 먼저 그 내용을 페이지에 올리세요.
4. JSON-LD로 쓰고, 검증하세요
구글은 microdata나 RDFa보다 JSON-LD를 권장합니다 — `<script type="application/ld+json">` 블록 하나에 모여 있어 마크업과 얽히지 않습니다. 구글 리치 결과 테스트와 schema.org 검증기를 둘 다 쓰세요. 앞은 리치 결과 자격 여부를, 뒤는 문법이 실제로 맞는지를 알려줍니다.

설명 말고, 그냥 고쳐드릴까요?

시간당 청구나 월 리테이너 없이 고정가로 작업합니다. 착수 전에 금액을 먼저 확정해 드립니다.

고정가 보기 →

자주 묻는 질문

구조화 데이터를 넣으면 순위가 오르나요?: 직접적으로는 아닙니다. 구글은 대부분의 스키마 타입이 순위 신호가 아니라고 밝혔습니다. 효과는 간접적이지만 실재합니다 — 리치 결과 자격, 엔티티 인식의 명확성, AI 답변 엔진에 인용될 확률. 전부 클릭을 움직이는 요소입니다.
소상공인 사이트는 어떤 타입을 넣어야 하나요?: 홈에 Organization(오프라인 매장이 있으면 LocalBusiness), 하위 페이지에 BreadcrumbList, 실제로 질문에 답하는 곳에 FAQPage. 일반적인 서비스 사이트가 얻을 수 있는 가치의 대부분이 여기서 나옵니다.
FAQ 스키마는 아직 구글에 표시되나요?: 거의 안 됩니다. 2023년에 구글이 FAQ 리치 결과를 정부·보건 등 잘 알려진 사이트로 제한해서, 대부분의 사이트는 더 이상 펼쳐지는 표시를 받지 못합니다. 그래도 넣을 가치는 있습니다 — 답변 엔진과 빙은 계속 활용합니다 — 다만 예전 같은 검색결과 면적을 기대하고 넣지는 마세요.
스키마 플러그인을 쓰는데 검사에서 안 나옵니다: 플러그인이 자바스크립트로 주입하고 있거나(저희는 대부분의 크롤러가 첫 방문에서 그러듯 서버가 내려준 HTML을 읽습니다), 특정 템플릿에만 켜져 있는 경우입니다. 홈페이지 HTML 소스에서 `application/ld+json`을 직접 찾아보세요.