AEO/GEO가 뭔가요? SEO와 다른가요?

AEO(답변 엔진 최적화, GEO라고도 함)는 파란 링크로 순위에 오르는 대신 AI가 생성한 답변 안에 인용되도록 최적화하는 것입니다. 기반은 SEO와 크게 겹칩니다 — 크롤링 가능하고, 구조화됐고, 신뢰할 만한 콘텐츠. 다만 강조점이 기계가 읽을 수 있는 출처 표기와 문단 단위의 명확성으로 옮겨갑니다.

ChatGPT가 제 사이트를 추천하게 만들 수 있나요?

직접적으로는 안 되고, 그걸 보장한다고 파는 곳이 있다면 과장입니다. 할 수 있는 건 사이트를 가져가기 쉽게 만들고, 우리가 누구인지 모호하지 않게 하고, 문단 단위로 인용 가능하게 쓰는 것입니다. 모델이 해당 주제의 출처를 찾을 때 후보에 드는지를 그게 결정합니다.

AI 크롤러를 차단해야 하나요?

사업에 따라 다릅니다. 콘텐츠 접근권을 파는 매체라면 차단이 맞는 경우가 많고, 추천받고 싶은 서비스업이라면 거의 항상 아닙니다. 중요한 건 그게 '결정'이어야지, 플러그인에서 누군가 켜둔 기본값이면 안 된다는 겁니다.

이 점수는 어떻게 계산되나요?

한 페이지를 가져와 관찰할 수 있는 신호로 계산합니다 — 구조화 데이터 타입, 엔티티·작성자 표시, 콘텐츠 깊이, 헤딩 구조, 외부 인용 링크. 실제로 얼마나 인용되는지의 측정이 아니라 구조적 준비 상태의 추정치입니다. 전체 채점 기준은 채점 방식 페이지에 있습니다.

AI 검색 최적화 진단

답변 엔진은 링크 10개를 나열하지 않습니다. 소수의 출처를 골라 인용합니다. 그 선택은 기존 SEO와 다른 것을 보상합니다 — 모호하지 않은 엔티티 정보, 자바스크립트 없이도 살아남는 콘텐츠, 그리고 기계가 '누구의 말'인지 귀속시킬 수 있는 서술. 도메인을 입력하면 내 페이지가 출처로 쓰일 수 있는지를 가르는 신호들을 점검해 드립니다.

61%가 AI 노출 50점 미만

분석한 웹사이트 959개 기준

공개 데이터베이스의 전체 사이트를 대상으로 집계했습니다.

왜 중요한가

대부분의 AI 크롤러는 자바스크립트를 실행하지 않습니다

가장 크면서 가장 덜 알려진 빈틈입니다. GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, CCBot은 HTML을 가져와 그 안에 있는 것만 읽습니다. 콘텐츠를 클라이언트에서 렌더링하는 사이트는 이들에게 거의 빈 페이지입니다 — 브라우저에서 아무리 멀쩡해 보여도요. 여기서 서버사이드 렌더링은 성능상의 선택이 아니라, 출처로서 존재하느냐 마느냐의 문제입니다.

인용되려면 귀속 가능해야 합니다

답변 엔진은 그 주장이 어디서 왔는지 밝혀야 합니다. 발행 주체 이름이 있고, 날짜가 있고, 식별 가능한 조직이 뒤에 있는 페이지는 안전한 인용처입니다. 날짜도 작성자도 없는 익명의 홍보 문구 덩어리는 아닙니다. Organization 스키마, 작성자 표기, 발행일이 들이는 노력에 비해 훨씬 큰 비중을 갖는 이유입니다.

질문에 대한 답을 첫 두 문장 안에 쓰세요

모델은 페이지가 아니라 문단을 추출합니다. 답을 먼저 명확히 말하고 그다음 설명하는 섹션은 인용되고, 네 문단쯤 배경을 깔다가 마지막에 답이 나오는 섹션은 건너뜁니다. 질문 형태의 소제목을 달고 바로 아래에 답을 배치하는 것 — 편집 측면에서 가장 효율이 높은 변경입니다.

고치는 방법

1. 콘텐츠를 HTML에 담아 내보내세요
개발자 도구 말고 '페이지 소스 보기'를 열어 본문 문장 하나를 검색해 보세요. 거기 없으면 어떤 AI 크롤러도 읽을 수 없습니다. 서버사이드 렌더링, 정적 생성, 최소한 크롤러 user-agent용 프리렌더링으로 해결하세요.
2. 엔티티 정보를 발행하세요
홈에 `name`, `url`, `logo`, `sameAs`, 주소를 담은 Organization 스키마와 제대로 된 회사 소개 페이지. 모델이 '이게 누구인가'를 처음 보는 문자열이 아니라 특정 회사로 확정하는 경로가 이겁니다.
3. 실질적인 글에는 전부 날짜와 이름을 붙이세요
발행일·수정일, 소개가 있는 작성자, 그리고 사실 주장에는 출처 링크. 외부로 나가는 인용 링크는 권위가 새어나가는 게 아니라 이 페이지가 근거를 갖췄다는 증거이고, 인용할 출처를 고르는 모델이 정확히 그걸 찾고 있습니다.
4. 추출되기 쉬운 구조로 쓰세요
H1은 하나. H2는 사람들이 실제로 던지는 질문 형태로. 그 바로 밑에 짧은 답변 문단. 비교와 사양은 표로 — 같은 정보를 산문에 풀어놓은 것보다 추출 과정에서 훨씬 잘 살아남습니다.
5. robots.txt 정책을 의식적으로 결정하세요
GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, CCBot, Google-Extended는 모두 robots.txt를 따릅니다. 차단하면 학습 이용으로부터 콘텐츠를 지키지만 동시에 답변에서도 빠집니다. 어느 쪽이든 정당한 선택입니다. 다만 모르는 사이에 어느 한쪽으로 흘러가 있는 건 아닙니다.

설명 말고, 그냥 고쳐드릴까요?

시간당 청구나 월 리테이너 없이 고정가로 작업합니다. 착수 전에 금액을 먼저 확정해 드립니다.

고정가 보기 →

자주 묻는 질문

AEO/GEO가 뭔가요? SEO와 다른가요?: AEO(답변 엔진 최적화, GEO라고도 함)는 파란 링크로 순위에 오르는 대신 AI가 생성한 답변 안에 인용되도록 최적화하는 것입니다. 기반은 SEO와 크게 겹칩니다 — 크롤링 가능하고, 구조화됐고, 신뢰할 만한 콘텐츠. 다만 강조점이 기계가 읽을 수 있는 출처 표기와 문단 단위의 명확성으로 옮겨갑니다.
ChatGPT가 제 사이트를 추천하게 만들 수 있나요?: 직접적으로는 안 되고, 그걸 보장한다고 파는 곳이 있다면 과장입니다. 할 수 있는 건 사이트를 가져가기 쉽게 만들고, 우리가 누구인지 모호하지 않게 하고, 문단 단위로 인용 가능하게 쓰는 것입니다. 모델이 해당 주제의 출처를 찾을 때 후보에 드는지를 그게 결정합니다.
AI 크롤러를 차단해야 하나요?: 사업에 따라 다릅니다. 콘텐츠 접근권을 파는 매체라면 차단이 맞는 경우가 많고, 추천받고 싶은 서비스업이라면 거의 항상 아닙니다. 중요한 건 그게 '결정'이어야지, 플러그인에서 누군가 켜둔 기본값이면 안 된다는 겁니다.
이 점수는 어떻게 계산되나요?: 한 페이지를 가져와 관찰할 수 있는 신호로 계산합니다 — 구조화 데이터 타입, 엔티티·작성자 표시, 콘텐츠 깊이, 헤딩 구조, 외부 인용 링크. 실제로 얼마나 인용되는지의 측정이 아니라 구조적 준비 상태의 추정치입니다. 전체 채점 기준은 채점 방식 페이지에 있습니다.